Postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. I FZ 251/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 maja 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 228/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w K. z dnia 29 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, czerwiec, grudzień 2017 r. postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. (dalej: spółka, skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w K. z 29 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, czerwiec, grudzień 2017 r.
Wraz ze skargą, spółka złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi od wyżej opisanej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu strona argumentowała, że niedochowanie terminu nastąpiło z powodu okoliczności, za zaistnienie których pełnomocnik strony skarżącej nie ponosi winy. Pełnomocnik wskazał, że w dniu 7 lutego 2024 r. powziął informację o wydaniu przez organ decyzji z 29 grudnia 2023 r. W dniu 7 lutego 2024 r. doradca banku [...] oraz pracownik Urzędu Skarbowego K. (dział windykacji) udzielili pełnomocnikowi skarżącej informacji, że doszło do zajęcia rachunków bankowych spółki. Za podstawę zajęcia wskazano decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 29 grudnia 2023 r. Dodatkowo w skardze poniesiono, że zaskarżona decyzja nie powinna być doręczona za pośrednictwem e-Urząd Skarbowy (dalej: e-US), lecz na adres do doręczeń, wskazany w pełnomocnictwie, tj. na platformie ePUAP. W konsekwencji, według pełnomocnika strony skarżącej, decyzja ta została doręczona nieskutecznie, nie weszła do obrotu prawnego i nie wywołała skutków prawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
