Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 734/15
W żadnym razie nie można przyjąć, że art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. stanowi lex specialis w stosunku do art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 592/14 w sprawie ze skargi W. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 marca 2014 r. nr IBPBII/2/415-1258/13/NG w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. W. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 592/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę W. W. (dalej również jako "Skarżący") na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 20 marca 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w spółce z o.o., nabytych w wyniku likwidacji spółki jawnej.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Skarżący we wniosku o wydanie indywidulanej interpretacji wskazał, że zamierza sprzedać udziały, które nabył najpierw jako wspólnik spółki jawnej wnosząc jej przedsiębiorstwo aportem do spółki z o.o., a później zgodnie z planem podziału przy likwidacji spółki jawnej - jako osoba fizyczna. W związku z tym Skarżący zwrócił się do Ministra Finansów z następującym pytaniem: czy sprzedaż nabytych udziałów w sp. z o.o., które wspólnik otrzymał w następstwie likwidacji spółki jawnej w 2009 r., będzie opodatkowana zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - dalej w skrócie "u.p.d.o.f."), gdyż (we wniosku jest: "gdy" - uwaga NSA) została opodatkowana na podstawie art. 18 tej ustawy? Oprócz tego Skarżący zapytał czy jeżeli nastąpiło opodatkowanie na podstawie art. 18 u.p.d.o.f., to czy sprzedaż tych udziałów jest wolna od opodatkowania oraz który przepis jest lex specialis i czy jeżeli ma zastosowanie art. 18 u.p.d.o.f., to wówczas nie ma opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
