Wyrok NSA z dnia 30 maja 2017 r., sygn. II FSK 1270/15
Sądy administracyjne kontrolujące legalność decyzji podatkowych wydanych na podstawie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. powinny - w myśl wyroku Trybunału Konstytucyjnego o sygn. akt P 49/13 - stosować powołany przepis prawa do chwili jego derogacji, aplikując wnioski i wytyczne wynikające z treści powołanych wyżej orzeczeń.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie: NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), NSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1666/14 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Wr 1666/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 16 kwietnia 2012 r. ustalono skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. Organ I instancji podał, że skarżąca w dniu 25 czerwca 2008 r. nabyła lokal mieszkalny w Z. za kwotę 130.441,87 zł, ponosząc przy tym opłaty notarialne w wysokości 1.114 zł. Całość została zapłacona gotówką przed zawarciem umowy. Mając na uwadze to, że skarżąca nie złożyła zeznania podatkowego za lata 2007 i 2008 r. organ podatkowy uznał, że zaistniały przesłanki do wszczęcia postępowań podatkowych mających na celu ustalenie źródeł finansowania wydatków poniesionych przez skarżącą we wskazanym okresie. W postępowaniu ustalono, że skarżąca na dzień 31 grudnia 2007 r. posiadała na rachunkach bankowych środki pieniężne w wysokości 10.783,60 zł i 260 GBP. W oświadczeniu o poniesionych wydatkach w 2007 r. skarżąca podała, że wyniosły one 167.844,87 zł. Kwota ta obejmowała zakup nieruchomości w Z. za kwotę 130.444,87 zł. Jednocześnie skarżąca wskazała, że w 2007 r. osiągała dochód z nierządu, bez podania jego wysokości. Na dzień 1 stycznia 2007 r. miała natomiast dysponować łącznie kwotą 21.403 zł oszczędności (16.000 zł w gotówce, pozostała kwota 5.403 zł na rachunku bankowym) a w dniu 31 grudnia 2007 r. miały one wynosić 10.783 zł (rachunek bankowy). Organ I instancji ustalił, że faktyczne wydatki skarżącej w 2007 r. wyniosły 178.560,90 zł. Jak wskazał, kwotę tę ustalił w oparciu o zgromadzone dowody, w postaci zapisów historii poszczególnych rachunków bankowych, a także na podstawie oświadczeń samej skarżącej. Przyjął, że wpływy na rachunki bankowe, których źródła pochodzenia skarżąca nie uprawdopodobniła są podlegającymi opodatkowaniu wydatkami. Organ podatkowy I instancji wskazał przy tym, że saldo początkowe na dzień 1 stycznia 2007 r. w kwocie 5.464,50 zł nie zostało przyjęte jako źródło finansowania wydatków, gdyż skarżąca stwierdziła, że pochodziły one z nierządu, której to tezy nie uprawdopodobniła. W konsekwencji dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzący ze źródeł nieujawnionych organ pierwszej instancji wyliczył organ podatkowy na kwotę 218.141,12 zł, od której zgodnie z treścią przepisu art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej zwana: "u.p.d.o.f.") ustalił zryczałtowany 75-procentowy podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. Od powyższego rozstrzygnięcia wywiedzione zostało odwołanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
