Wyrok NSA z dnia 28 września 2016 r., sygn. II OSK 447/15
Rozpoznając sprawę w granicach wskazanych podstaw kasacyjnych, skargę kasacyjną należało oddalić, ponieważ sformułowane w niej zarzuty nie okazały się zasadne. W istocie rzeczy, stanowiły one powtórzenie zarzutów zamieszczonych w skardze, co do których sąd I instancji prawidłowo uznał, że nie zasługują one na uwzględnienie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser /spr./ Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. NSA Anna Żak Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 466/14 w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji zmieniającej decyzję o pozwoleniu na budowę i zatwierdzającej projekt budowlany oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 466/14 (dalej wyrok z 19 listopada 2014 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej WSA albo sąd I instancji) oddalił skargę P. H. (dalej strona, odwołujący albo skarżący) na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego (dalej Wojewoda albo organ II instancji) z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] (dalej decyzja z [...] marca 2014 r.) zapadłą w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji zmieniającej decyzję o pozwoleniu na budowę i zatwierdzającej projekt budowlany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
