Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2049/15
Za element formalny wniosku należy traktować również to, co powinno towarzyszyć wnioskowi i jest niezbędne do nadania biegu sprawie, niekoniecznie zaś stanowi element treści samego wniosku.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Paweł Groński (spr.) Protokolant asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wa 93/15 w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wa 93/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględnił skargę A. S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu jego wniosku z dnia 23 czerwca 2014 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zobowiązał organ do rozpatrzenia tego wniosku w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy, stwierdził, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że A. S. złożył w dniu 23 czerwca 2014 r. (data wpływu) do Wojewody Mazowieckiego wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 114 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. 2013, poz. 1650).
Organ I instancji pismem z 23 czerwca 2014 r. na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. wezwał A. S. do uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, braków formalnych wniosku: złożenia informacji starosty właściwego ze względu na główne miejsce wykonywania pracy przez wnioskodawcę o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych podmiotu powierzającego wykonanie pracy cudzoziemcowi w oparciu o rejestry bezrobotnych i poszukujących pracy, wydaną wcześniej niż 180 dni przed złożeniem wniosku oraz dwóch kserokopii wszystkich stron ważnego dokumentu podróży a w przypadku jego braku innego dokumentu stwierdzającego tożsamość. W piśmie tym organ pouczył skarżącego, że brak możliwości uzyskania ważnego dokumentu podróży powinien być potwierdzony stosowną dokumentacją (zaświadczeniem) wystawioną przez ambasadę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
