Wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. II OSK 2267/14
Organy administracji publicznej "podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy". Zgodnie z tą zasadą organ prowadzący postępowanie ma obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego, aby ustalić stan faktyczny sprawy zgodny z rzeczywistością. W szczególności jest obowiązany dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnego przypadku na podstawie analizy całego materiału dowodowego, a stanowisko wyrażone w decyzji uzasadnić w sposób wymagany przez przepisy kodeksu postępowania administracyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 142/14 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy - modernizacji napowietrznej linii elektroenergetycznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
U Z A S A D N I E N I E:
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwiecień 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 142/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A.M., zwaną dalej: "skarżącą", na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy - modernizacji napowietrznej linii elektroenergetycznej.
Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Mielcu, zwany dalej: "PINB", przeprowadził kontrolę budowy - modernizacji linii elektroenergetycznej zlokalizowanej na działkach nr ewid. [...] i [...] w miejscowości D. Po przeprowadzeniu postępowania PINB w Mielcu decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., umorzył postępowanie w sprawie budowy - modernizacji napowietrznej linii elektroenergetycznej niskiego napięcia zlokalizowanej na wyżej wskazanych działkach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
