Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3175/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 226/14 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 2) zasądza od "M." sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 8912 (słownie: osiem tysięcy dziewięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Rz 226/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 17 stycznia 2014 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 15 lipca 2013 r., nr (...), a także stwierdził, że wymienione decyzje nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w R. na rzecz Spółki kwotę 10.640 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji przebieg postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia 15 lipca 2013 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 812.482,00 zł. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ ten stwierdził, że Spółka: (-) zaniżyła przychody - poprzez nie ujęcie w nich wartości świadczeń częściowo odpłatnych uzyskanych przez M. P. A., K. L., M. sp. z o.o. spółka cywilna w S., w której posiadała udziały; (-) zawyżyła koszty uzyskania przychodów - z uwagi na niezasadne ich obciążenie wydatkami w łącznej kwocie netto 2.216.662,20 zł dotyczących zakupu materiałów i usług transportowych od firmy U. P. G. w T. (zdaniem organu 83 faktury wystawione w 2006 r. przez ww. firmę na sprzedaż towarów i usług, nie dokumentują rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych) oraz poprzez przyjęcie do rozliczenia wartości spisów inwentaryzacyjnych nieodzwierciedlających stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
