Wyrok NSA z dnia 20 września 2016 r., sygn. II FSK 27/16
Odsetki za nieterminowe uiszczenie ceny za zbyte akcje powinny zostać zaliczone do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie: NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2015 r. sygn. akt I SA/Po 619/15 w sprawie ze skargi Ma. W. i Mi. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 2) zasądza od Ma. W. i Mi. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt I SA/Po 619/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA") uchylił zaskarżoną przez M. W. i M. W. (dalej: "Skarżący") decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: "Dyrektor IS") z dnia 5 lutego 2015 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 9 grudnia 2014 r. (dalej: "organ I instancji") w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Podstawą prawną powyższego orzeczenia był art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że Skarżący wystąpili o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. wraz z odsetkami. Do wniosków załączono korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2007 r. i kopię wyroków Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 10 sierpnia 2006 r., o sygn. akt I C 1607/06 oraz z dnia 8 lutego 2007 r., o sygn. akt I C 2479/06, dot. Skarżącej. W korekcie w pozycji "inne źródła" Skarżący wykazali przychód w kwocie 0,00 zł. W pierwotnej deklaracji wykazano natomiast do opodatkowania kwotę otrzymanych odsetek za zwłokę w zapłacie za akcje pracownicze spółki "P." S.A. w K., w wysokości 9.812,10 zł. Źródło informacji na temat wysokości uzyskanego przychodu stanowiły dwie informacje PIT-8C o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych, wystawiona przez E. S.A., przy czym z obu tych informacji wynikała łączna kwota odsetek 15.455,38 zł. Skarżący wyjaśnili, że zmiana wysokości zobowiązania wynikała z pominięcia dochodu jaki uzyskali z tytułu odsetek za zwłokę, zasądzonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 10 sierpnia 2006 r., o sygn. akt I C 1607/06 oraz z dnia 8 lutego 2007 r., o sygn. akt I C 2479/06.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
