Wyrok NSA z dnia 16 września 2016 r., sygn. II FSK 2982/15
Odsetki za nieterminowe uiszczenie ceny za zbyte akcje powinny zostać zaliczone do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 657/15 w sprawie ze skargi B. K. i D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 2) zasądza od B. K. i D. K na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 657/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA") uchylił zaskarżoną przez B. K. i D. K. (dalej: "Skarżący") decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: "Dyrektor IS") z dnia 4 lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. (PIT - 36) wraz z odsetkami. Podstawą prawną powyższego orzeczenia był art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że decyzją z dnia 18 listopada 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. (dalej: "organ I instancji") odmówił Skarżącym stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 - PIT-36 w kwocie 3.822,00 zł wraz z odsetkami. W uzasadnieniu wskazano, że przedmiotem wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego PIT-36 za 2010 r. była uzyskana przez Skarżącego kwota przychodu z innych źródeł w wysokości 20.118,32 zł., która stanowiła odsetki za zwłokę zapłaty za akcje pracownicze Z. S.A. z tytułu wierzytelności w kwocie 29.274,67 zł. Kwotę odsetek wykazaną w informacji PIT-8C, prawidłowo rozliczono w pierwotnym zeznaniu PIT-36 złożonym w dniu 8 kwietnia 2011 r., natomiast w korekcie zeznania PIT-36 przedłożonej w związku z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, Skarżący nie wykazał do opodatkowania ww. kwoty odsetek. Organ I instancji uznał, że otrzymane odsetki za zwłokę zapłaty za akcje pracownicze w 2010 r. stanowiły przychód z innych źródeł, zgodnie z wystawioną przez E. S.A. informacją PIT-8C i należało je wykazać w zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i odprowadzić podatek według skali opodatkowania dochodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
