Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1923/14
Sam brak udokumentowania wydatków podatnika w postaci wiarygodnych dowodów może zostać zastąpiony innymi środkami dowodowymi wskazującymi na rzeczywiste poniesienie wydatków. Należy dopuścić możliwość dowodzenia faktu poniesienia wydatku na zakup towarów za pomocą innych środków dowodowych w celu zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów. Organy podatkowe muszą jednak dysponować takimi środkami dowodowymi, aby w każdej chwili mogły one zweryfikować te wydatki z uwzględnieniem przepisu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Będzie tak wówczas, gdy fakt poniesienia wydatku na nabycie towaru będzie wysoce wątpliwe. W każdym przypadku oznacza to, że rzetelność transakcji jest warunkiem sine qua non uznania wydatku za koszt potrącalny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Jacek Niedzielski, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] "E." sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 652/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "E." sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 28 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa [...] "E." sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 652/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. Sp. z o.o. w likwidacji w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 28 lutego 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. 2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z 28 września 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w kwocie 43 285 zł . Organ ten ustalił, że osiągnięte przez Spółkę przychody w kwocie 3.944.388,08 zł są zgodne z wykazanymi w zeznaniu CIT-8 za rok 2007. Nieprawidłowości zaś stwierdzono po stronie kosztów uzyskania przychodu. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodu o łączną kwotę 163.135,96 zł z następujących tytułów: a) ujęcia w kosztach podatkowych kwot wynikających z faktur na zakup miału węglowego od firmy J. wystawionych na kwotę 66.159,73 zł, b) ujęcia w kosztach podatkowych kwot wynikających z faktur na zakup miału węglowego od firmy R. wystawionych na kwotę 69.916,86 zł, c) w związku z zakwalifikowaniem jako kosztu podatkowego kwoty 3.549,00 zł, dotyczącej zakupu zrębki tatarczanej, na podstawie faktury, na której jako wystawca widniał T., d) wydatków poniesionych na zakup usług transportowych w wysokości ogółem 22.805,67 zł. Podstawę wydanego rozstrzygnięcia stanowiło naruszenie przez skarżącą art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
