Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 2313/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 152/13 w sprawie ze skargi J. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 5 października 2012 r. nr ITPB2/415-620/12/BK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.1. Wyrokiem z dnia 27 marca 2013 r., sygn. Akt I SA/Gd 152/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 5 października 2012 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
I.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano, że skarżący wystąpił z wnioskiem do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że w dniu 21 lutego 2008 r. wraz z żoną (na zasadzie współwłasności małżeńskiej) zbył udział w działce rolnej, którą nabył w dniu 22 grudnia 2006 r., uzyskując przychód w kwocie 492.480 zł. W terminie 14 dni od daty dokonania sprzedaży nieruchomości złożył w urzędzie skarbowym oświadczenie o przeznaczeniu przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w terminie dwóch lat na cele mieszkaniowe. Podał również, że część środków uzyskanych z tej transakcji przeznaczył na zakup ½ udziału w działce gruntu o pow. 1.49.89 ha za kwotę 600.000 zł. Nabycie nastąpiło również na zasadzie współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca podał, że w akcie notarialnym działka figuruje jako grunty rolne, jednakże znajduje się w centrum miasta. Wskazał również, że zakupiona działka nie jest objęta planem zagospodarowania przestrzennego, a także nie została dla niej wydana decyzja o warunkach zabudowy. Skarżący dodał, że na tym terenie, ani na żadnym innym, nie prowadzi i nigdy nie prowadził produkcji rolnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
