Postanowienie NSA z dnia 14 października 2015 r., sygn. I OW 100/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.), Sędzia NSA Maciej Dybowski, Sędzia del. WSA Marek Wroczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Stargard Szczeciński a Wójtem Gminy Długołęka w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia podania J.W. z dnia 19 stycznia 2015 r. w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. Prezydent Miasta Stargard Szczeciński wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Wójtem Gminy Długołęka w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia podania J.K. z dnia 19 stycznia 2015 r. w przedmiocie zasiłku stałego. W uzasadnieniu wskazał, że J.K. od 20 grudnia 2013 r. do 15 października 2014 r. przebywał w schronisku dla bezdomnych mężczyzn T. W dniu 15 października 2014 r. J.K. opuścił schronisko dla osób bezdomnych przy czym nie poinformował o tym Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stargardzie Szczecińskim. Ww. nie wskazał również nowego miejsca zamieszkania. Zgodnie z art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2015 r. poz. 163) osoby i rodziny korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej są obowiązane niezwłocznie poinformować organ, który przyznał świadczenie, o każdej zmianie w ich sytuacji osobistej, dochodowej i majątkowej, która wiąże się z podstawą do przyznania świadczeń. Uchybienie temu obowiązkowi stało się przyczyną odmowy dalszej wypłaty zasiłku stałego oraz opłaty składek zdrowotnych. Decyzja odmawiająca z dnia 29 grudnia 2014 r. [...] została wysłana na ostatni znany adres J.K. i dwukrotnie awizowana w dniu 12 stycznia 2015 r. oraz powtórnie 20 stycznia 2015 r. Z uwagi na niepodjęcie w terminie została zwrócona do tut. Ośrodka 2 lutego 2015 r. Termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 26 stycznia 2015 r. J.K. w dniu 10 lutego 2015 r. (tj. po terminie ustawowym) złożył odwołanie od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, które 30 marca 2015 r. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia ww. odwołania. J.K. wnioskiem z dnia 19 stycznia 2015 r. wystąpił do Ośrodka Pomocy Społecznej w Stargardzie Szczecińskim o przesyłanie zasiłku stałego na podane konto bankowe, ponieważ przebywa przy ul. [...]. Wniosek w przedmiocie podjęcia wypłaty zasiłku stałego został uznany przez Ośrodek w Stargardzie Szczecińskim za wniosek o ponowne przyznanie pomocy w formie zasiłku stałego. Jednocześnie organ w Stargardzie Szczecińskim uznał się za miejscowo niewłaściwy do jego rozpatrzenia i pismem z dnia 27 stycznia 2015 r. znak: [...], przekazał przedmiotowy wniosek Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Długołęce. GOPS w Długołęce uznał, że J.K. nie ubiega się o przyznanie zasiłku stałego, a jedynie o przesyłanie zasiłku stałego już wcześniej przyznanego decyzją [...] z dnia 8 lipca 2014 r. Ponadto uzasadnił swoje działanie tym, że J.K. jest nadal osobą bezdomną, a w miejscu przebywania nie posiada "meldunku i nie jest to jego centrum życiowe". Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Stargardzie Szczecińskim nie podzielił tego stanowiska.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
