Wyrok NSA z dnia 28 maja 2015 r., sygn. II OSK 2643/13
Sąd administracyjny orzeka na podstawie przepisów regulujących postępowanie sądowoadministracyjne i wprost nie stosuje przepisów kodeksu administracyjnego, to ostatnie należy do kompetencji organów administracji publicznej. Niemniej jednak brak wyraźnego powiązania w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia przez sąd I instancji przepisów k.p.a. z naruszeniem stosowanych przez ten sąd przepisów p.p.s.a. nie dyskwalifikuje samej skargi kasacyjnej i nie może prowadzić do nierozpoznania merytorycznego jej zarzutów.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] - Stowarzyszenie [...] z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 126/13 w sprawie ze skargi [...] - Stowarzyszenie [...] z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013r. (sygn. akt VII SA/Wa 126/13), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] - Stowarzyszenie [...] z siedzibą w T. (dalej także jako stowarzyszenie) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że [...] S.A. (poprzednio [...] S.A.) wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...], którą rozpoznając odwołanie wniesione przez [...] - Stowarzyszenie [...], organ ten uchylił w całości decyzję Starosty Grodziskiego z dnia [...] października 2011r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Ostatnio przywołana decyzja Starosty Grodziskiego zatwierdzała projekt budowlany i udzielała [...] S.A. w G. pozwolenia na budowę zakładu przetwarzania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego - etap I obejmujący rozbudowę z częściową przebudową hali przetwarzania zużytego sprzętu chłodniczego na działce nr ew. [...], [...], [...], [...] i [...] obręb [...] w G.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
