Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. II GSK 1004/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA Maria Jagielska (spr.) Zbigniew Czarnik Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S.A.S., L., Francja od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 listopada 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1050/13 w sprawie ze skargi P. S.A.S., L., Francja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1050/13 oddalił skargę P. S.A.S. w L. we Francji (dalej: Spółka P., Spółka) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] oddalającą wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak towarowy "Pastani" nr R-187617.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. Urząd Patentowy udzielił [...] Sp. z o.o. w P. prawo ochronne na znak towarowy słowny Pastani nr R-187617, zgłoszony w dniu 2 grudnia 2004 r., przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 30 klasyfikacji nicejskiej - makaronów. Na mocy decyzji UP z dnia [...] sierpnia 2009 r. obecnie uprawnionym z tego znaku jest O. M. Sp. z o.o. w W.
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2011 r. Spółka P. wystąpiła do Urzędu Patentowego o unieważnienie prawa ochronnego na wskazany wyżej znak towarowy. Jako podstawę prawną wniosku podała art. 164 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), dalej: p.w.p. Jak wyjaśniła, jest uprawniona do międzynarodowego znaku słownego Panzani nr IR-641812, z pierwszeństwem od dnia 12 maja 1995 r., przeznaczonego, analogicznie jak znak Pastani, do oznaczania towarów z klasy 30, tj. makaronów. Zdaniem Spółki makarony są łatwo dostępne, znajdują się w tych samych działach i na tych samych półkach sklepowych, są niedrogie i nabywa się je powszechnie, bez szczególnej analizy znaków towarowych. Makarony oznaczane znakami Panzani i Pastani są adresowane do tych samych klientów i zaspokajają takie same potrzeby. Porównanie znaków wskazuje, zdaniem Spółki, na ich silne podobieństwo wizualne, bowiem różnią się jedynie dwiema literami "st" w znaku Pastani i "nz" w znaku Panzani. Na płaszczyźnie fonetycznej znaki też są podobne, ponieważ składają się z identycznej liczby liter i tak samo dzielą się na sylaby, przy czym pierwsza i ostatnia sylaba: "pa" oraz "ni" są identyczne w obydwu znakach. Sylaba, którą się różnią, to środkowa "nza" oraz "sta". W ocenie wnioskodawcy różnica ta nie ma dużego znaczenia przy wymowie porównywanych znaków, a obecność litery "n" w sylabie "nza" powoduje, że sylabę tę można wymówić miękko jak "nsa", a nie "nza", co dodatkowo zwiększa podobieństwo wymowy znaków. Ponadto wyrazy "pastani" i "panzani" nie pochodzą z j. polskiego, natomiast ich podobna wymowa i linia melodyczna sugeruje pochodzenie z j. włoskiego. Z tego powodu dla polskiego przeciętnego odbiorcy oznaczenie Pastani może stanowić odmianę oznaczenia Panzani. Wnioskodawca stwierdził, że skoro prawo ochronne na znak Pastani ogranicza jego prawo wyłączne do znaku Panzani, to z art. 153 p.w.p., a także art. 20 Konstytucji RP oraz art. 6 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.), dalej: u.s.d.g. wypływa jego interes prawny w domaganiu się unieważnienia znaku Pastani.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
