Wyrok NSA z dnia 31 marca 2015 r., sygn. II GSK 171/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Anna Robotowska (spr.) Małgorzata Rysz Protokolant Agata Próchniewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1031/13 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1031/13) po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek, w punkcie 1) uchylił zaskarżoną decyzję; w punkcie 2) stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; w punkcie 3) orzekł o kosztach postępowania.
I.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
22 grudnia 2011 r. J. G. i T. G. wspólnicy Spółki Cywilnej Zakład Usług Technicznych i Technologicznych G. z siedzibą w G. wystąpili do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: UP) działającego w trybie postępowania spornego z wnioskiem o unieważnienie w części, który to wniosek sprecyzowali na rozprawie w dniu 17 stycznia 2013 r. jako wniosek o unieważnienie w całości, patentu nr [...] na wynalazek pt.: "[...]" udzielonego na rzecz W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. w R. z pierwszeństwem od dnia 29 maja 2002 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
