Wyrok NSA z dnia 8 października 2015 r., sygn. II FSK 2062/13
Można odliczyć wydatki na zakup usług związanych z przekształceniem spółki oraz wprowadzeniem jej akcji na giełdę.
Gazeta Prawna nr 198/2015
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Jerzy Płusa, del. WSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. [...] S.A. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 972/12 w sprawie ze skargi H. [...] S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 29 czerwca 2004 r. do 31 grudnia 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz H. [...] S.A. w S. kwotę 2.881 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) od H. [...] S.A. w S. kwotę 107 (sto siedem) złotych tytułem nieuiszczonego w części wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
Wyrokiem z dnia 14 marca 2013 r., sygn. I SA/Gl 972/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. S.A. w S. (dalej również jako "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania.
Przedstawiając przebieg postępowania Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia 28 stycznia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 28 października 2010 r., w której określono Z. S.A. (obecnie H. S.A. w S.) zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 29.06.2004 r. do 31.12.2004 r. w kwocie 5.746.121zł. Organy ustaliły wówczas zaniżenie przez Spółkę podatku dochodowego poprzez nieuprawnione zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty 754.555,95 zł, na którą składały się następujące wydatki: a) na zakup wyrobów alkoholowych, b) związane z nabyciem aparatów fotograficznych przekazanych C.", c) na organizację bankietu okolicznościowego, d) na organizację imprezy turystycznej, e) związane z podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez przygotowanie oferty publicznej emisji akcji serii C i ich dopuszczeniem do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych - w kwocie 699.548,03 zł. Organy stwierdziły, że wydatki wymienione w pkt a - d nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, bowiem Spółka nie wykazała ich związku z przychodem, zaś wydatki z pkt e nie stanowią takiego kosztu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 4 w związku z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397, z późn. zm., dalej w skrócie "u.p.d.o.p.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
