Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. II FSK 3181/12
Prawo do znaku towarowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest tożsame z prawem ochronnym na znak towarowy w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej, a ze względu na konstytutywny charakter decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy podatkowa amortyzacja takiego prawa jest możliwa dopiero po udzieleniu na niego prawa ochronnego w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej – niezależnie od tego, że przedmiotem obrotu cywilnoprawnego i przedmiotem roszczeń cywilnoprawnych może być także ekspektatywa takiego prawa ochronnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] "S." sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 639/12 w sprawie ze skargi P. [...] "S." sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 10 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. [...] "S." sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 639/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. [...] "S." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 10 maja 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał, że w wyniku przeprowadzonej w spółce kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. polegające na 1) zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę: 278.666,66 zł stanowiącą równowartość odpisów amortyzacyjnych naliczonych za okres od lutego do grudnia 2006 r. od niezarejestrowanego znaku towarowego M., 10.238,49 zł stanowiącą podatek od wartości dodanej, zawarty w cenie zakupu towarów i usług na terenie Unii Europejskiej, 6.333,55 zł stanowiącą równowartość kar i odszkodowań zapłaconych przez Spółkę za zniszczenie towaru podczas wykonywania usługi transportu oraz za dostarczenie niekompletnego towaru kontrahentom, 2) zaniżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę 358,75 zł, stanowiącą koszt własny sprzedanych przez spółkę mebli, której omyłkowo nie wykazano w ogólnej kwocie deklarowanych kosztów uzyskania przychodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
