23.04.2014 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 699/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) sędzia NSA Anna Lech sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 667/12 w sprawie ze skargi A.K. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany z ostrzeżeniem 1) oddala skargę kasacyjną 2) zasądza od A.K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej [...] kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 667/12 oddalił skargę A.K. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany z ostrzeżeniem.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...]września 2011 r., nr [...], po dokonaniu analizy i oceny całokształtu okoliczności i materiału dowodowego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko A.K., obwinionemu o to, że:

a) pełniąc służbę w Oddziale Celnym w [...] w dniu [...] marca 2010 r. niewłaściwie przeprowadził kontrolę szczegółową samochodu osobowego marki [...] o numerze rej. [...], w którym w wyniku przeprowadzenia powtórnej kontroli celnej stwierdzono przemyt wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, co stanowi naruszenie obowiązku służbowego funkcjonariusza celnego określonego w art.166 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.),

b) pełniąc służbę w Oddziale Celnym w [...] w dniu [...] marca 2010 r. niewłaściwie wykonywał przydzielone obowiązki służbowe na stanowisku wagowym (wywóz), co stanowi naruszenie obowiązków służbowych funkcjonariusza celnego określonych w art. 166 pkt 3 oraz art. 166 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.),

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne