Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 1229/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant: starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 498/13 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. H. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [...] kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 498/13 oddalił skargę J. H. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Naczelnik Urzędu Celnego w [...] postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], zmienionym postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], wszczął wobec aspiranta celnego, specjalisty Służby Celnej J. H. postępowanie dyscyplinarne w sprawie naruszenia obowiązków służbowych określonych w art. 166 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), polegające na tym, że obwiniony pełniąc obowiązki służbowe w dniu 2 lutego 2012 r. w Oddziale Celnym w [...] wykonał w sposób nieprawidłowy czynności służbowe poprzez potwierdzenie w systemie ECS wywozu towaru w postaci 1 243 opakowań zbiorczych papierosów o wadze 17 464 kg, podczas gdy z przedłożonych dokumentów wywozowych wynikało, że przedmiotem wywozu faktycznie był towar w postaci 243 opakowań zbiorczych o wadze 1 764 kg, a także, że otworzył w dniu 19 stycznia 2012 r. procedurę tranzytu na karnecie TIR nr [...] oraz w dniu 2 lutego 2012 r. procedurę tranzytu na karnecie TIR nr [...], mimo że Konwencja TIR wyklucza możliwość przewozu w tej procedurze towaru m.in. w postaci tytoniu i wyrobów podobnych o kodach [...], co stanowiło naruszenie obowiązków służbowych określonych w art. 122 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej, w szczególności dotyczących rzetelnego wykonywania powierzonych zadań, tj. o naruszenie obowiązków służbowych określonych w art. 166 pkt 4 ww. ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
