Wyrok NSA z dnia 4 września 2014 r., sygn. II OSK 601/13
Dnia 4 września 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1321/12 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy w punkcie I. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; w punkcie II. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 757 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia [ ...] kwietnia 2012 r. działając na podstawie art. 59 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku P. B., odmówił ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego p.n.: "Budowa budynku mieszkalno-usługowego wielorodzinnego z garażami w kondygnacji piwnic oraz miejscami postojowymi naziemnymi, z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...] obr. [...] P. z wjazdami z ul. H. i z ul. P. w Krakowie".
W toku prowadzonego postępowania organ I instancji uwzględniając fakt, iż teren inwestycji przylega do drogi publicznej (ul. P., ul. H.) oraz mając na uwadze zaproponowaną przez inwestora obsługę komunikacyjną od ulicy P. i ul. H., działając w oparciu o art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zwrócił się o zajęcie stanowiska do zarządcy drogi tj. Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie. Pismem z [...] października 2011 r. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie zaopiniował negatywnie zamierzenie inwestycyjne objęte przedmiotowym wnioskiem, z uwagi na brak możliwości zapewnienia prawidłowej i bezpiecznej obsługi komunikacyjnej. Dodatkowo na podstawie art. 16 ustawy o drogach publicznych ZIKiT w Krakowie zaproponował inwestorowi zawarcie stosownej umowy, gwarantującej spełnienie wymogów zawartych w art. 61 ust. 1 pkt 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
