Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 379/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Protokolant st. asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 857/12 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [...] kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 857/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie kary dyscyplinarnej.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w [...] uznał A. K., obwinionego o to, że w dniach 6, 8, 14 i 16 września 2011 r. bez usprawiedliwienia nie stawił się do służby, czym naruszył obowiązki funkcjonariusza celnego określone w art. 166 pkt 7 ustawy o Służbie Celnej, za winnego zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i na podstawie art. 167 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej ( Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) orzekł karę dyscyplinarną, tj. karę nagany. Ustalił, że A. K., starszy rewident celny, pełniący służbę celną w Oddziale Celnym w J., w dniu 6 września 2011 r. został zapoznany z harmonogramem służby na wrzesień 2011 r. Mimo to, pięciokrotnie stawił się w miejscu pełnienia służby z kilkudziesięciominutowym opóźnieniem bez usprawiedliwienia. Kierownik Oddziału Celnego w J. A. T. rozmawiał z obwinionym na temat jego podejścia do służby i poinformował go o konsekwencjach grożących z powodu spóźnienia do służby. W ocenie organu pierwszej instancji, zebrany w trakcie postępowania dyscyplinarnego materiał dowodowy potwierdził, że obwiniony bez usprawiedliwienia nie stawił się do służby w godzinach wyznaczonych grafikiem pełnienia służby. Ponadto, obwiniony nie wykazał dobrej woli by w toku postępowania złożyć wyjaśnienia, zapoznać się z materiałami dowodowymi lub stawić się na rozprawę końcową. Stwierdził, że wymierzona obwinionemu kara nagany jest współmierna do wagi popełnionego przewinienia dyscyplinarnego i stopnia zawinienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
