Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. II GSK 886/12
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Keyston Lintels Limited, Cookstown, Wielka Brytania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1224/11 w sprawie ze skargi FAKRO PP Spółki z o.o. w Nowym Sączu na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 października 2008 r. nr Sp. 432/06 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 24 października 2002 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej udzielił na rzecz Ryszarda Florka, Krystyny Florek, Krzysztofa Kronenberga FAKRO s.c., obecnie FAKRO PP sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu (dalej jako uprawniony bądź FAKRO) prawo ochronne na znak towarowy słowny KEYLITE nr R-140543 przeznaczony do oznaczania okien dachowych metalowych i niemetalowych, zaliczanych do klasy 6 i 19 - z pierwszeństwem od dnia 6 lipca 1999 r.
W dniu 29 września 2006 r. spółka Keystone Lintels Limited z siedzibą w Cookstown w Wielkiej Brytanii (dalej również jako wnioskodawca) zwróciła się do Urzędu Patentowego RP z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak towarowy KEYLITE, wskazując jako podstawę prawną żądania przepis art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm. - dalej również jako p.w.p.) oraz art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zm. - dalej również jako u.z.t.) w zw. z art. 315 ust. 3 p.w.p.
Uzasadniając interes prawny w żądaniu unieważnienia spornego znaku towarowego KEYLITE wnioskodawca wskazał, że jest właścicielem wspólnotowej rejestracji znaku KEYLITE nr 001427194, który od dnia 1 maja 2004 r. korzysta z ochrony na terytorium Rzeczypospolitej, ale uprawniona spółka FAKRO może mu zakazać używania tego znaku na rynku polskim, zatem unieważnienie prawa do znaku należącego do firmy polskiej będzie miało wpływ na sferę prawną firmy brytyjskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
