Postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. II FSK 3879/13
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del). Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. N.-S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnym w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2013 r. I SA/Gl 1103/12 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi H. N.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 czerwca 2012 Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia oddalić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
H. N.-S., dalej jako strona, pismem z 30 sierpnia 2013 r. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 1103/12. Postanowieniem tym Sąd odrzucił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 4 czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.
Zaskarżone postanowienie wydane zostało w oparciu o przyjęty przez Sąd następujący stan faktyczny sprawy:
Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z 2 lutego 2012 r. określił stronie wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 1.897,00 zł. oraz wysokość nadpłaty w kwocie 557,00 zł.
W odwołaniu z 22 marca 2012 r. strona wniosła o uchylenie tej decyzji podnosząc, że osiągnięty przez nią dochód w 2009 r. nie podlegał opodatkowaniu w Polsce.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z 4 czerwca 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Strona, pismem z 22 czerwca 2012 r., wystąpiła o uzupełnienie, sprostowanie i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących ww. decyzji. W treści wniosku wskazała na źródło przychodu stwierdzając, że dochód przez nią osiągnięty nie podlegał opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wskazała ponadto, że radca prawny ustanowiony z urzędu, nie wniósł skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczącego wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 i 2001 r. Strona wniosła o odniesienie rozpoznawanej sprawy do wyjaśnień międzynarodowych w trybie art. 22 umowy międzynarodowej jakie zostały wydane przez Ministra Finansów w 2004 r., z których wynika, że otrzymuje świadczenie ze źródeł rządowych USA i w Polsce świadczenie to, w myśl art. 22 umowy międzynarodowej należy do dochodów nie podlegających opodatkowaniu. Strona uznała ponadto, że wyjaśnienia międzynarodowe są nadrzędne co wynika z Konstytucji RP w odniesieniu do wszystkich wewnętrznych praw krajowych, a urzędy i organy skarbowe w Polsce nie stosują się do nich i żądają od strony sporządzania PIT - ów oraz płacenia podatków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
