Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. II FSK 1901/12
Przepis ten art. 106 § 3 p.p.s.a. nie daje podstaw, by żądać przeprowadzenia przed sądem administracyjnym postępowania dowodowego wskazującego na istnienie nowych okoliczności faktycznych, których strona nie podniosła w toku postępowania przed organem administracji. Ponadto należy wskazać, iż kwestionowanie w skardze kasacyjnej ustaleń faktycznych nie może być dokonywane w oparciu o zarzut naruszenia art. 106 § 3 p.p.s.a.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Marek Olejnik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] T. sp. z o. o. z siedzibą w B. od wyroku/postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 911/11 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] T. sp. z o. o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa [...] T. sp. z o. o. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 911/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] T. sp. z o. o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lipca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.
1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 22 lutego 2011 r. określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. Stwierdzono, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 880.264,13 zł oraz zaniżyła koszty o łączną kwotę 914.569,11 zł. W związku z tym zaniżenie kosztów uzyskania przychodów za 2006 r. wyniosło 34.304,98 zł i spowodowało zawyżenie zadeklarowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych o kwotę 6.518,00 zł. W odwołaniu od tej decyzji Spółka wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania, bądź też o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Zarzuciła naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr.8, poz. 60, z późń. zm., dalej zwana: "Ordynacja podatkowa") w szczególności przepisów dotyczących zasad postępowania dowodowego oraz ogólnych zasad postępowania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
