Wyrok NSA z dnia 15 maja 2014 r., sygn. II FSK 1527/12
Zapłacone przez przedsiębiorcę oprocentowanie od kredytu zaciągniętego na finansowanie działalności gospodarczej jest kosztem pośrednim. Zmniejsza on przychód w momencie poniesienia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1107/11 w sprawie ze skargi M. sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. wraz z odsetkami od zaniżonej zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za czerwiec 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. sp. z o. o. z siedzibą w L. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1107/11, w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako: "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r., uchylił zaskarżoną decyzję.
2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 26 stycznia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oraz wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconych terminie zaliczek na ten podatek.
Podstawą rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji stanowiło ustalenie w trakcie kontroli podatkowej następujących nieprawidłowości: po pierwsze zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o kwotę 178 320,53 zł, stanowiącą odsetki od kredytów wykorzystanych na sfinansowanie zakupu działek w O. k. Z. (31 283,66 zł) oraz sfinansowanie kosztów dotyczących budowy osiedla "P." (147 036,87 zł); po drugie zaniżenie przychodów z tytułu sprzedaży rozpoczętej inwestycji - Galerii Handlowej C. w L. o kwotę 3 464 485,90 zł. Zarzucono również - co nie jest przedmiotem sporu na obecnym etapie postępowania - zawyżenie kosztów uzyskania przychodów spółki jako komplementariusza spółki P. Spółka z o.o. Spółka komandytowa o kwotę 725 804,56 zł z tytułu kosztów nabycia akcji wniesionych aportem do spółki komandytowej oraz z tytułu kosztów podwyższenia wartości wkładów w spółce komandytowej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
