Wyrok NSA z dnia 13 marca 2014 r., sygn. II FSK 816/12
Na gruncie umowy polsko-słowackiej o unikaniu podwójnego opodatkowania pojęcie "urządzenie przemysłowe" obejmuje również środki transportu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów oraz A. s.r.o. z siedzibą w T. w Słowacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1073/11 w sprawie ze skargi A. s.r.o. z siedzibą w T. w Słowacji na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala obydwie skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. S.R.O. (Słowacja) i uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:
We wniosku o wydanie interpretacji podano, że skarżąca jest spółką z siedzibą w Słowacji i zajmuje się sprzedażą i wynajmem wagonów kolejowych, lokomotyw i części zamiennych. Skarżąca założyła w Polsce spółkę z o.o. - A. [...], która zajmuje się także sprzedażą i wynajmem wagonów oraz lokomotyw i części zamiennych. W ramach polskiej spółki z o.o. działa pełnomocnik, do którego obowiązków należy wykonywanie na terytorium Polski czynności faktycznych niezbędnych do prowadzenia przez skarżącą działalności na terytorium Polski za pośrednictwem A. w zakresie sprzedaży i wynajmu wagonów, lokomotyw i części zamiennych. Skarżąca spółka zawiera na terytorium Polski z podmiotami mającymi siedzibę w Polsce, umowy najmu lub dzierżawy wagonów kolejowych i lokomotyw. Przy zawieraniu tych umów nie działa pełnomocnik występujący w ramach A. W przypadku tych umów pracownicy zatrudnieni w polskiej spółce wykonują jedynie czynności faktyczne zawiązane z wykonywaniem przez skarżącą obowiązków umownych, jakie ciążą na niej z tytułu tych umów. Na mocy tych umów skarżąca oddaje podmiotom z Polski do używania wagony kolejowe oraz otrzymuje czynsz określony w stawce za dobo/wagon. W związku z tak nakreślonym stanem faktycznym skarżąca zadała następujące pytania:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
