Wyrok NSA z dnia 15 października 2013 r., sygn. II OSK 1146/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Op 521/11 w sprawie ze skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Op 521/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta O. z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budowa budynku jednorodzinnego z garażem wraz z ujęciem wody na terenie działki nr [...] k. m. [...] obręb N., ul. B. w O. Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z dnia 11 marca 2011 r. D. L. wystąpił do Prezydenta Miasta O. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem wraz z własnym ujęciem wody, na działce nr [...] k.m. [...], obręb N. przy ul. B. w mieście O..
Prezydent Miasta O., rozpoznając powyższy wniosek, postanowieniem z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm. - zwanej dalej ustawą o planowaniu) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - zwanej dalej k.p.a.), zawiesił postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej przez D. L. inwestycji. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że w trakcie wstępnego rozpoznania sprawy ustalił, że wniosek dotyczy obszaru, w odniesieniu do którego, zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy o planowaniu istnieje obowiązek sporządzenia planu miejscowego. Teren, na którym położona jest planowana inwestycja, leży bowiem na obszarze wymagającym scaleń i podziałów nieruchomości wyznaczonym w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta O." zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta O. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w sprawie zmiany ww. studium. Zgodnie zatem z art. 10 ust. 2 pkt 8 ustawy o planowaniu, dla powyższego obszaru obowiązkowe jest sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego co skutkuje koniecznością zawieszenia postępowania do czasu uchwalenia planu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
