Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. II GSK 1002/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędziowie NSA Janusz Zajda del. WSA Inga Gołowska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. D. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2192/11 w sprawie ze skargi T. D. Spółki z o.o. w S. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem objętym skargą kasacyjną oddalił skargę T. D. Spółki z o.o. w S. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o unieważnienie patentu.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
w dniu 30 października 2008 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw skarżącej spółki wobec prawomocnej decyzji o udzieleniu, na rzecz J. S. i F. Ch., patentu na wynalazek "Fotoluminescencyjny znak informacji wizualnej". Następnie, na etapie postępowania spornego, skarżąca spółka wniosła o zawieszenie tego postępowania. Wniosek uzasadniła toczącymi się pomiędzy uprawnionymi z patentu a członkiem zarządu wnioskodawcy postępowaniami cywilnymi, których skutkiem może być konieczność egzekucji zasądzonej od uprawnionych z patentu kwoty, która będzie musiała być wyegzekwowana ze spornego patentu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
