23.04.2013 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 2100/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "V. P. W." Spółka z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1901/10 w sprawie ze skargi "V. P. W." Spółka z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W oddalił skargę "Villa Park Wesoła" Sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 29 marca 2007 r. "M P" Sp. z o.o. z siedzibą w M , działając na podstawie art. 246 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 ze zm.), dalej: p.w.p., w zw. z art. 131 ust. 1 pkt 1 p.w.p. i art. 132 ust. 2 pkt 2 p.w.p., złożyła sprzeciw wobec decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia 2 lutego 2006 r. w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy VILLA PARK WESOŁA o numerze R-171029 na rzecz spółki V P W Sp. z o.o. z siedzibą w W, zgłoszonego w dniu 22 sierpnia 2002 r., a przeznaczony do oznaczania usług w klasach: 35, 43 i 44.

W uzasadnieniu wnoszący sprzeciw wskazał, że w dniu 5 marca 1999 r. zgłosił w Urzędzie Patentowym RP do rejestracji słowny znak towarowy villa park przeznaczony do oznaczania usług w klasach 35, 43 i 44. Znak ten został zarejestrowany w dniu 19 sierpnia 2002 r. pod numerem R-139436.

Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] marca 2009 r. unieważnił prawo ochronne na słowno-graficzny znak VILLA PARK WESOŁA nr R-171029. Organ przypomniał, że porównywane znaki towarowe przeznaczone są do oznaczania podobnych usług w klasach 35, 43 i 44. Zdaniem organu usługi te mogą być świadczone w tym samym miejscu i są skierowane do tego samego kręgu potencjalnych odbiorców, zarówno osób fizycznych, jak i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne