Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 40/12
Jeżeli istnieją przesłanki, by podejrzewać nieprawidłowości lub naruszenie prawa, przezorny przedsiębiorca powinien, zależnie od okoliczności konkretnego przypadku, zasięgnąć informacji na temat podmiotu, u którego zamierza nabyć towary lub usługi, w celu upewnienia się co do jego wiarygodności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P. P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 618/10 w sprawie ze skargi "P. P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 1 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P. P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26.05.2011r., sygn. I SA/Sz 618/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "P. P." sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S..
Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynikało, że skarżąca w deklaracji za IV kwartał 2005 r. ujęła dwadzieścia faktur VAT, datowanych na dzień 14.11.2005r., dokumentujących zakup armatury przemysłowej, na których jako wystawca figurowała firma "P." s. c. M. F. & A. L. mająca, tak jak skarżąca, siedzibę w S. przy ul. J. 50/57.
W toku postępowania kontrolnego obaj wspólnicy spółki "P." potwierdzili wystawienie wskazanych wyżej faktur dla skarżącej. Wyjaśnili, że dostawcą armatury był A. C. Ponadto ze względu na przejściowy brak w spółce P. P. wolnych środków do przeprowadzenia tych transakcji, zakupu dokonała spółka P., po czym towar został odsprzedany skarżącej w ramach wzajemnych rozliczeń. Na podstawie wyjaśnień A. L. i M. F., będących jednocześnie członkami zarządu skarżącej, jakie złożyli oni w toku postępowania kontrolnego, prowadzonego odrębnie wobec spółki P. ustalono, że faktury wystawione przez firmę A. C. "H." dla P., są odzwierciedleniem faktur wystawionych przez P. dla skarżącej w zakresie rodzaju i ilości towarów handlowych wymienionych w tych fakturach, a różnią się jedynie określeniem stron transakcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
