Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 1336/11
Zgodnie z art. 8 w zw. z art. 3 pkt 2 ord. pod. m.in obowiązkiem płatnika jest obowiązek obliczenia podatku w zgodzie z przepisami prawa podatkowego, a więc i przepisami ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską innych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej, w tym i Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską.
Zgodnie z art. 8 ord. pod. (płatnik) obliczył, pobrał i wpłacił w terminie podatek do właściwego organu podatkowego i gdy obliczenie to było prawidłowe, zgodne z obowiązkiem podatkowym ciążącym na podatniku. Wynagrodzenie nienależne w rozumieniu art. 28 par 2 ord. pod. to wynagodzeie pobrane od podatku obliczonego niezgodnie z obowiązkiem podatkowym ciążącym na podatniku
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1447/10 w sprawie ze skargi K. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego wynagrodzenia pobranego przez płatnika 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S.A. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2011 r., I SA/Wr 1447/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. S.A. z/s w L. (zwanej dalej: spółką, płatnikiem) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 października 2010 r. w przedmiocie zwrotu nienależnego wynagrodzenia pobranego przez płatnika.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że decyzją z dnia 23 lipca 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł wobec spółki (płatnika) o zwrocie nienależnie pobranego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacenia podatku od wypłaconych dywidend na rzecz S. z siedzibą w Holandii, w kwocie (wynagrodzenia) 1.865 zł, to jest potrąconego w dniu 7 sierpnia 2007 r. w kwocie 933 zł oraz w dniu 7 stycznia 2008 r. w kwocie 932 zł. Organ ustalił, że płatnik obliczył i pobrał podatek dochodowy od osób prawnych w wysokości 621.580 zł od wypłaconych holenderskiej osobie prawnej dywidend, od którego potrącił wynagrodzenie 1.865 zł, na podstawie art. 28 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) zwanej dalej: ord. pod. - w wyniku czego na rachunek [...] Urzędu Skarbowego w W. przekazał pozostałą kwotę - 619.715 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
