Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. II FSK 287/12
W sytuacji, gdy organy przyjęły jako zasadniczy powód odmowy stwierdzenia nadpłaty brak oznaczenia w ewidencji gruntów i budynków symbolem "dr" gruntów zajętych pod drogi, uzasadnionym jest wniosek, że to ta okoliczność przesądziła o podjętym rozstrzygnięciu, a nie szczegółowa analiza zgłoszonych do zwolnienia przez Spółkę przedmiotów opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Teresa Randak (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. A. z siedzibą w W. obecnie W. S.K.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 574/11 w sprawie ze skargi M. S. A. z siedzibą w W., obecnie W. S.K.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 5 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. i 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. na rzecz W. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 6.605 (sześć tysięcy sześćset pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 574/11 Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. S.A. z siedzibą w W. - dalej określanej zamiennie "Spółka", "strona" lub "skarżąca" - na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt [...] - dalej określanym zamiennie skrótem "SKO" lub "Kolegium" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. i 2006 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 r. i 2006 r.
2. Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym:
2.1.Na terenie należącym do strony zlokalizowane są wewnętrzne drogi dojazdowe do budynku hal oraz do miejsc parkingowych przeznaczonych dla klientów spółki. W złożonej deklaracji za lata 2005 - 2006 Spółka wykazała całą wartość dróg dojazdowych oraz parkingów. Tak samo postąpiła z oświetleniem dróg wewnętrznych. W ocenie strony w deklaracjach zostały bezzasadnie zadeklarowane grunty, na których znajdowały się drogi wewnętrzne, gdy tymczasem ww. przedmioty podlegały wyłączeniu podatkowemu na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l. Podstawą zastosowania w przedmiotowym okresie wyłączenia podatkowego było, zdaniem Spółki, faktyczne istnienie na danym gruncie (wobec stanu prawnego obowiązującego w okresie od 9 grudnia 2003r. do 31 grudnia 2006r.) obiektu budowlanego (drogi bądź innego obiektu budowlanego związanego z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
