Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. I FSK 1348/11
O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzeczono - mimo wniosku skarżącego w tym zakresie - ze względu na to, że strona w postępowaniu działała osobiście. Mimo tego, że zgodnie z art. 205 § 1 P.p.s.a. w takim przypadku do podlegających zwrotowi niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie, stosowane na podstawie art. 205 § 3 tej ustawy przepisy odrębne przepisy, tj. przepisy dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49, poz. 445 ze zm.), przewidują, że równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie, jak i zwrot kosztów przejazdu do sądu (strona w niniejszej sprawie nie poniosła kosztów sądowych na etapie postępowania kasacyjnego) przysługuje stronie tylko wówczas, gdy zostanie ona wezwana do stawiennictwa obowiązkowego, co wynika z art. 2 i 3 w zw. z art. 13 dekretu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del) Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 225/11 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 31 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika za zaległości z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 225/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 31 grudnia 2010 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika za zaległości z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r., uchylił decyzje organów obu instancji, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
