Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1290/10
Obowiązkiem organów podatkowych jest wykazanie jakie wydatki zostały przez podatnika poniesione i że te wydatki przekraczają wartość zgromadzonego mienia w danym roku podatkowym, natomiast obowiązkiem podatnika jest wykazanie, że to mienie zgromadził i że pochodzi ono z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Anna Dumas (sprawozdawca), WSA del. Stefan Kowalczyk, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 926/09 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 25 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 2.700,00 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 926/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 25 września 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wskazano, że decyzją z dnia 25 września 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpoznaniu odwołania A. G., uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 29 kwietnia 2009 r. w całości i ustalił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 79.196 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W uzasadnieniu organ podniósł, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium A Nr [...] sporządzonego przez Kancelarię Notarialną, w dniu 19 kwietnia 2005 r. pomiędzy sprzedającymi - D. i R. K., a kupującym - A. G. została zawarta warunkowa umowa sprzedaży nieruchomości za cenę 100.000,00 zł. Nieruchomość tę nabył podatnik z funduszy stanowiących majątek osobisty. Sprzedający potwierdzili zapłatę całej ceny sprzedaży. Strona kupująca poniosła koszty sporządzenia ww. aktu w łącznej kwocie 738,10 zł. W dniu 20 kwietnia 2005r. aktem notarialnym Repertorium A Nr [...] zawarto umowę przeniesienia prawa własności ww. nieruchomości. Poniesione przez kupującego koszty sporządzenia tego aktu wyniosły ogółem kwotę 4.807,70 zł. Organ ustalił, iż zarówno za rok podatkowy 2005 jak i za lata 2000 - 2004 podatnik nie zgłosił do opodatkowania żadnych dochodów. Wobec powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wydał postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. W złożonym oświadczeniu z dnia 25 sierpnia 2008r. o poniesionych w 2005 r. wydatkach, na utrzymanie rodziny wykazana została łącznie kwota 10.600,00 zł. W oświadczeniu tym wykazano również zapłacone alimenty w kwocie 6.000,00 zł oraz wydatki związane z zakupem nieruchomości w wysokości 104.857,20 zł. Natomiast na pokrycie poniesionych w 2005 r. ww. wydatków wskazano: prezenty ślubne - 1988r. - 10.000,00 zł, dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy skarżącego za lata 1984-1994 - 50.000,00 zł, dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy żony skarżącego za lata 1985-1994 - 40.000,00 zł, zysk z prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej w latach 1996-1998 20.000,00 zł, zysk z prowadzonej przez żonę skarżącego działalności gospodarczej w latach1992-1999 - 70.000,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od E. G. otrzymana w dniu 15.10.1993r. - 3.970,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od K. G. otrzymana w dniu 15.10.1993r. - 3.970,00 zł, darowizna na rzecz żony skarżącego od S. G. otrzymana w dniu 30.04.1995r. - 6.000,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od E. G. otrzymana w dniu 20.01.1999r. - 7.500,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od K. G. otrzymana w dniu 20.01.1999r. - 7.500,00 zł, darowizna na rzecz żony skarżącego od S. G. otrzymana w dniu 30.03.2003r. - 9.000,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od E. G. otrzymana w dniu 10.01.2005r. - 9.500,00 zł, darowizna na rzecz skarżącego od K. G. otrzymana w dniu 10.01.2005r. - 9.500,00 zł. Ponadto z ustaleń organu pierwszej instancji wynikało, że z dniem 7 lutego 2002 r. ustała pomiędzy małżonkami B. i A. G. ustawowa wspólność majątkowa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
