Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1734/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie NSA Alicja Plucińska-Filipowicz del. WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. J. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 69/10 w sprawie ze skargi A. A. - S. i L. J. A. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki ogrodzenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2010r., sygn. akt VII SA/Wa 69/10, oddalił skargę A. A.-S. i L. J. A. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki ogrodzenia.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Żyrardowie z dnia [...] września 2009 r. nr [...], którą odmówiono nakazania rozbiórki ogrodzenia zlokalizowanego w granicy z działkami o numerach [...] i [...] położonymi w Żyrardowie przy ul. [...], a działką o numerze [...] położoną w Żyrardowie przy ul. [...] 10. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że pomiędzy działkami znajdującymi się przy ulicy [...] nr 8 i nr 10 zostało wybudowane ogrodzenie. Składa się ono z przęseł żelbetonowych prefabrykowanych opartych na żelbetonowych słupach. Łączna jego długość wynosi 25,60 m., zaś wysokość 2,0 m. Współwłaściciele nieruchomości znajdującej się przy ulicy [...] 10 zarzucili inwestorowi, że ogrodzenie to tarasuje dojazd na ich posesję. Organ odwoławczy wyjaśnił, że zgodnie z dyspozycją art. 30 ust. 1 pkt. 3 w związku z art. 29 ust. 1 pkt. 23 Prawa budowlanego obowiązkowi zgłoszenia podlega zamiar budowy ogrodzeń od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m. Z uregulowania tego wynika więc, że ogrodzenia wybudowane wewnątrz działki i ogrodzenia międzysąsiedzkie nie podlegają reglamentacji administracyjnej, chyba że posiadają wysokość powyżej 2,20 m. lub mogą spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia. W sprawie niniejszej nie stwierdzono jednak by miała miejsce którakolwiek z powyższych przesłanek. Taki stan rzeczy musiał skutkować odmową rozbiórki spornego ogrodzenia. Odnosząc się do zarzutów odwołania Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że ewentualne spory związane z ogrodzeniem, o którym mowa winny być rozstrzygane na drodze cywilnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
