Wyrok NSA z dnia 22 marca 2011 r., sygn. I OSK 742/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędzia WSA del. Marian Wolanin Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1169/09 w sprawie ze skargi T. B. i A. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia (...) maja 2009r. nr (...) w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1169/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.B. i A. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia (...) maja 2009 r. nr (...) ((...)) w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Wojewoda Zachodniopomorski w decyzji z dnia (...) maja 2008 r. odmówił T. B. i A.B. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H. B. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tj. w miejscowości P., powiat przemyski, województwo lwowskie. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, iż w oparciu o materiał dowodowy zebrany w aktach sprawy, nie można bezspornie potwierdzić, że H. B. pozostawiła dwie odrębne nieruchomości, tj. jako współwłaścicielka gospodarstwa rolnego opisanego w orzeczeniu Państwowego Urzędu Repatriacyjnego z dnia (...) lipca 1946 r. i jako właścicielka gruntów wykazanych w uwierzytelnionej notarialnie kopii planu sytuacyjnego gminy P. nr (...) z dnia (...) maja 1935 r., a także uwierzytelnionej notarialnie kopii odpisu notarialnego z dnia (...) lipca 1966 r. uchwały Sądu Grodzkiego w Niżankowicach z dnia 9 maja 1938 r. W odniesieniu do nieruchomości opisanej w orzeczeniu Państwowego Urzędu Repatriacyjnego, Wojewoda P. decyzją z dnia (...) czerwca 2007 r. potwierdził T. B. i A. B. oraz innym osobom uprawnionym po współwłaścicielach mienia pozostawionego, prawo do rekompensaty uzupełniającej z tytułu pozostawienia nieruchomości w miejscowości P..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
