Wyrok NSA z dnia 18 października 2011 r., sygn. II FSK 1112/10
Artykułowi 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie można przypisać charakteru sankcji podatkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Jacek Brolik, NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Op 532/09 w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę C.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 września 2009 w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r.
Przebieg postępowania poprzedzający wydanie zaskarżonego wyroku. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. decyzją z dnia 3 lutego 2009 r. ustalił skarżącemu zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 4.487,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005r. w wysokości 5.983,00 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w ramach prowadzonych wobec podatnika i jego żony S.G. postępowań m.in. w zakresie dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. (połączonych w jedno postępowanie postanowieniem Dyrektora UKS w O. z dnia 19 stycznia 2009 r.) ustalono, że poniesione w tym roku wydatki przewyższały wysokość przychodów. Ustalono, że w 2005 r. wydatki i wartość zgromadzonego mienia małżonków G. przekroczyły uzyskane dochody oraz zasoby z lat poprzednich o kwotę 11.965,10 zł, (wydatki ustalono w łącznej kwocie 39.494,15 zł., a uzyskane przychody i stan środków pieniężnych ustalono w wysokości 27.529,05zł), z czego na podatnika przypada połowa tej kwoty, czyli 5.983 zł stanowiąca podstawę opodatkowania według stawki 75% określonej w art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2001 r. Nr 134 poz. 1509 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.), powodując powstanie zobowiązania podatkowego w kwocie 4.487,00 zł. Organ pierwszej instancji przy dokonywaniu powyższej oceny nie dał wiary argumentom zgłaszanym w toku postępowania, zgodnie z którymi na dzień 1 stycznia 2005 r. skarżący dysponował również kwotą pochodzącą z otrzymanego w dniu 16 stycznia 2001 r. depozytu pieniężnego od J.S. w wysokości 200.000 zł. Podobnie zebrane w sprawie dowody nie potwierdziły, zdaniem organu, prawdziwości twierdzeń o dysponowaniu przez małżonków kwotą 180.000 zł z tytułu zadatku otrzymanego od S. L. na poczet przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości w P.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
