14.09.2010

Wyrok NSA z dnia 14 września 2010 r., sygn. II OSK 1363/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędziowie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz /spr./ Sędzia WSA del. Jacek Fronczyk Protokolant: Kamil Buliński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Ke 103/09 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 103/09, oddalił skargę A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] grudnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji podał, że po rozpatrzeniu wniosku E. M. z [...] maja 2008 r. Prezydent Miasta K. decyzją Nr [...] z [...] października 2008 r. na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59, art. 60 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) dalej u.p.z.p., ustalił warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażami w kondygnacji podziemnej oraz zjazdem z ul. [...] na działkach nr ewid. [...], obręb [...], znajdujących się przy ul. [...] w K.

Od decyzji organu I instancji odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. złożył A. R. domagając się jej uchylenia. Zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów art. 1 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 61 ust. 1 u.p.z.p. Zdaniem A. R. teren inwestycji położony na obszarze wyznaczonym ulicami [...] zabudowany jest budynkami mieszkalnymi wolnostojącymi, jednorodzinnymi o niewielkich rozmiarach, znajdującymi się na działkach o powierzchni od 700 m2 do 900 m2 tworzącymi jednorodną całość, co nie pozwala organowi na uznanie, że wnioskowana inwestycja będzie stanowiła kontynuację funkcji zabudowy wielorodzinnej występującej w sąsiedztwie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne