Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. II GSK 638/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie Małgorzata Korycińska (spr.) NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 kwietnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2305/08 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w W. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Przedstawiając przebieg postępowania administracyjnego Sąd I instancji wskazał, że decyzją Komendanta Rejonowego Policji W. [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088, dalej, jako: u.t.d.) nałożono na skarżącą karę pieniężną w kwocie 10.000 zł. Nałożenie kary pieniężnej nastąpiło na skutek ustaleń kontroli samochodu marki Mercedes Benz o nr rej. [...] dokonanej w dniu [...] sierpnia 2006 r., podczas której kierujący pojazdem przedstawił m.in. wypis z licencji wydanej na rzecz spółki A. na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób, umowę-zlecenie zawartą z firmą A. Sp. z o.o., zaświadczenie o zatrudnieniu - osobistym wykonywaniu przewozów w A. Sp. z o.o., świadectwa legalizacji pierwotnej i ponownej taksometru C. F. [...]. W trakcie kontroli stwierdzono, że pojazd wyposażony był w taksometr elektroniczny współpracujący z kasą rejestrującą, na środku dachu pojazdu na stelażu zamontowany był baner reklamowy, a w jego przedniej i tylnej części, lampy w kolorze jaskrawożółtym. Wobec tego organ uznał , że naruszony został przepis art. 18 ust. 5 lit. a) u.t.d., zgodnie z którym, przy wykonywaniu przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą wykonujących przewozy okazjonalne w krajowym transporcie drogowym zabrania się umieszczania i używania w pojeździe taksometru. Z tego tytułu nałożono na przedsiębiorcę - na podstawie art. 92 ust. 1 u.t.d. oraz lp. 2.9.1. załącznika do u.t.d., karę pieniężną w kwocie 5.000 zł. Ponadto organ stwierdził, że został naruszony również przepis art. 18 ust. 5 lit. c) u.t.d. poprzez umieszczenie podświetlanego transparentu (lampy) na dachu pojazdu. Powyższe naruszenie sankcjonowane jest, na podstawie art. 92 ust. 1 u.t.d. oraz na podstawie l.p. 2.9.3. załącznika do u.t.d., karą pieniężną w wysokości 5.000 zł. Decyzja organu I instancji została utrzymana w mocy decyzją Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
