Wyrok NSA z dnia 12 października 2010 r., sygn. II FSK 1022/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 14/09 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 14/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M.L. (zwanej dalej: podatniczką lub skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 listopada 2008 r. Nr [...], mocą której uchylono w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 28 grudnia 2006 r. i ustalono zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 rok w kwocie 82.189.00 zł.
2. W wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:
2.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2008 r. o sygn. akt I SA/Ol 96/08 uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 31 grudnia 2007 r. ustalającą na podstawie art. 20 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.f.") zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów (zwanego też dalej: podatkiem od dochodów z nieujawnionych źródeł) za 2000 r. w kwocie 112.939.00 zł. wskazując na naruszenie art. 121 § 1 i art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm., zwanej dalej "OP") poprzez dokonanie odmiennej niż organ I instancji oceny materiału dowodowego w zakresie posiadanych przez stronę oszczędności na rachunkach bankowych na dzień 1 stycznia 2000 r. Sąd uznał też za zasadny zarzut - błędnego przyjęcia, że wadium w kwocie 41.000 zł, wpłacone w związku z przetargiem ustnym jaki odbył się w dniu 29 grudnia 1999 r. zostało pokryte z uzyskanego przez stronę w tym samym dniu odszkodowania za wypadek komunikacyjny. Zalecił ponowną ocenę dowodów dotyczących wpłacenia wadium i ewentualne uzupełnienie postępowania o informacje co do daty tej czynności oraz przesłuchanie strony na okoliczność środków, jakie przeznaczyła na wpłatę wadium. W zakresie ustaleń dotyczących źródła pochodzenia środków na rachunku bankowym przyjętych przez organ pierwszej instancji jako możliwe źródło pokrycia wydatków, Sąd stwierdził, że niezbędne jest wyjaśnienie źródła pochodzenia powyższych środków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
