Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 603/09
Możliwość uprawdopodobnienia jest wyjątkiem od reguły jaką jest dowodzenie w sprawie podatkowej, gdyż uprawdopodobnienie daje przekonanie słabsze od pewności. Dlatego ustawy podatkowe przewidują ten środek ustalania stanu faktycznego tylko w związku z faktami nie mającymi istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia istoty sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 946/08 w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008 r. o sygn. akt I SA/Wr 946/08, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. (dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę B. O. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r.
Sąd przedstawiła następujący stan sprawy.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalił, że B. O. w roku 2000 poniosła wydatki oraz zgromadziła mienie w kwocie 528.254,58 zł, natomiast uzyskane w tym roku przychody oraz wartość oszczędności pochodzących z lat poprzedzających wyniosła 509.631,40 zł. Po stronie wydatków i zgromadzonego mienia organ stwierdził: koszty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą - 89.869,59 zł, koszty utrzymania - 10.160 zł, środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych na dzień 31.12.2000 r. - 428.224,99 zł, natomiast po stronie przychodów i majątku z lat poprzednich: przychody z działalności gospodarczej - 83.857,84 zł, przychód ze sprzedaży akcji T. S.A. - 9.479,64 zł, przychód z tytułu podziału majątku dorobkowego - 20.000 zł, środki na rachunkach bankowych na dzień 1 stycznia 2000 r. - 329.186,09 zł, odsetki od środków na rachunkach bankowych - 26.407,83 zł, pieniądze otrzymane od córki M. O. - 40.000 zł, przychód ze sprzedaży biżuterii - 700 zł. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej za udowodnione uznał, że B. O. przebywała w Niemczech, oraz że w latach 1991-1996 uzyskiwała tam dochody ze świadczenia usług towarzyskich, jednakże ocenił, że środki stąd pochodzące ulokowane zostały do dnia 1 stycznia 2000 r. na rachunkach bankowych, a także, iż na początek tego roku podatkowego strona nie przechowywała poza rachunkami bankowymi kwoty 200.000 DM, a na koniec tego roku kwoty 210.000 DM. W wyniku powyższych ustaleń organ pierwszej instancji stwierdził, że wartość wydatków oraz zgromadzonego mienia w roku 2000 przekracza uzyskane w tym roku przychody oraz pochodzące z lat wcześniejszych oszczędności o kwotę - 18.623,18 zł co uzasadniało, na podstawie art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako u.p.d.o.f. wymiar podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 13.967,40 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
