Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. I OSK 843/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński, Protokolant Barbara Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. K. i L. K. - wspólników Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "[...]" spółki cywilnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2008r. sygn. akt II SA/Kr 543/07 w sprawie ze skargi S. K. i L. K. - wspólników Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "[...]" spółki cywilnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej obciążającej użytkownika wieczystego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 543/07, po rozpoznaniu skargi S. K. oraz L. K. - wspólników Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "[...]" spółka cywilna w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej obciążającej użytkownika wieczystego, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w części objętej punktem 3 decyzji z dnia [...] października 2006 r., zaś w pozostałej części skargę oddalił, orzekł, że zaskarżona decyzja może być wykonana oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżących S. K. i L. K. kwotę 500 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia [...] października 2006 r. w pkt 1 ustalił współużytkownikom wieczystym L. K. i S. K. dodatkową opłatę roczną za rok 2006 w kwocie [...] zł stanowiącą 10% wartości nieruchomości gruntowej o powierzchni 2.1678 ha oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] obręb [...], jednostka ewidencyjna P. z tytułu niedotrzymania terminów zabudowy tej nieruchomości, w pkt 2 zakreślił współużytkownikom termin płatności tak ustalonej opłaty i w pkt 3 orzekł, że opłata za każdy następny rok niedotrzymania terminów rozpoczęcia lub zakończenia zabudowy przedmiotowej nieruchomości będzie podlegać zwiększeniu o dalsze 10% wartości nieruchomości gruntowej, szczegółowo opisanej w punkcie pierwszym, określonej na dzień ustalenia opłaty za pierwszy rok.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
