Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. II OSK 1153/08
Norma zawarta w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., przy spełnieniu pozostałych warunków wymienionych w art. 61 u.p.z.p., pozwala ustalić warunki zabudowy juz wówczas, gdy co namniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej drogi publicznej jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia WSA del. Leszek Kamiński (spr.) Protokolant Kamil Strzępek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 452/07 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 452/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W motywach wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Burmistrz Miasta Bochni decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 59 ust.1, art. 60 ust. 1 i 4 oraz art. 61 ust.1 - 5 w związku z art. 64 i 65 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm.), zw. dalej u.p.z.p., ustalił na wniosek M P. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] w B. wraz z przyłączami energii elektrycznej, wody, kanalizacji sanitarnej, opadowej i gazu z sieci miejskich z terenu działki nr [...] (pas ulicy [...]) oraz wjazdem z tej ulicy i parkingiem. Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli J. M. i inni, nie zgadzając się na realizację zamierzonej inwestycji, jako szkodliwej dla środowiska oraz naruszającej interes prawny odwołujących się przez zamiar lokalizowania czterokondygnacyjnego budynku, który, ich zdaniem, spowoduje zacienienie sąsiednich działek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
