Wyrok NSA z dnia 25 września 2009 r., sygn. II OSK 1483/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędzia NSA Janina Kosowska ( spr. ) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 909/07 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 909/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. M. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...], w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego.
Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy, Sąd I instancji wskazał, iż decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Zawierciu nakazał skarżącemu i T. M. usunięcie powstałego w wyniku samowoli budowlanej obiektu budowlanego o funkcji letniskowej, składającego się z dwóch metalowych kontenerów, przybudówki i drewnianego tarasu, położonego na działce nr [...] w Z. przy ul. [...]. Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...] października 2005 r., Nr [...], utrzymał decyzję organu I instancji w mocy, natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 1081/05, oddalił skargę skarżącego na decyzję organu odwoławczego. Następnie, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Zawierciu, powołując się na fakt doręczenia w dniu 20 kwietnia 2007 r. upomnienia, wzywającego skarżącego do wykonania obowiązku nałożonego decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., sporządził tytuł wykonawczy z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...]. Jednocześnie z powodu uchylenia się od wykonania obowiązku, określonego w tym tytule, postanowieniem z tej samej daty, Nr [...], nałożył na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 5.000 zł oraz wezwał go do jej zapłaty w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia i wykonania w tym samym terminie obowiązku pod rygorem wykonania zastępczego. W uzasadnieniu wyjaśnił, że zastosowany środek egzekucyjny, którego wysokość określono zgodnie z art. 121§ 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ma na celu doprowadzenie skarżącego do wykonania obowiązku własnymi środkami i uniknięcie obciążenia kosztami wykonania zastępczego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
