Wyrok NSA z dnia 21 października 2009 r., sygn. I OSK 282/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia del. NSA Leszek Leszczyński, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2008r. sygn. akt IV SA/Po 289/08 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 289/08, oddalił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania P. S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kalisza z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup żywności i spłatę zadłużenia czynszowego.
W uzasadnieniu decyzji podało, że pismami z dnia [...] grudnia 2007 r. oraz [...] stycznia 2008 r. P. S. wystąpił o przyznanie pomocy finansowej w formie zasiłku celowego. Podczas wywiadu środowiskowego przeprowadzonego w dniu [...] stycznia 2008 r. sprecyzował wniosek, stwierdzając, że wnosi o przyznanie środków na zakup żywności i spłatę zadłużenia czynszowego.
Prezydent Miasta Kalisza (Kierownik Działu Pomocy Środowiskowej) decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. na podstawie art. 2 ust 1, art. 8 ust 1 pkt. 3, art. 8 ust 12, art. 17 ust 2 pkt. 1, art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004r. nr 64, poz. 593 ze zm.) i § 1 pkt.1 i lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2006 r. Nr 135, poz. 950) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił P. S. przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego. W uzasadnieniu podał, że w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku (to jest w listopadzie i grudniu 2007 r.), dochodem rodziny wnioskodawcy był zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł, zasiłek rodzinny na syna w kwocie 64 zł, dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka w kwocie 170 zł, dodatek mieszkaniowy w kwocie 194,08 zł oraz renta wnioskodawcy w kwocie 492,69 zł. Wysokość renty wynikającej z przyznanego mu wyrównania za okres od 1 listopada 2007 r. do 31 stycznia 2008 r. (1792,38 zł) organ wyliczył w oparciu o art. 8 ust. 3 i art. 8 ust. 12 ustawy. Po odliczeniu zaliczek na podatek dochodowy (153 zł), składki na ubezpieczenie zdrowotne (161,31 zł) wyrównanie to wyniosło 1478,07 zł (miesięcznie 492,69 zł). Mając na względzie powyższe organ ustalił, że dochód rodziny P. S. w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku wynosił 1073,77 zł i przekroczył kryterium dochodowe określone w art. 8 ust 1 pkt. 3 ustawy o pomocy społecznej i w § 1 pkt 1 lit. b cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006 r., które dla rodziny wynosi 702 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
