Wyrok NSA z dnia 25 września 2009 r., sygn. II FSK 637/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Jacek Brolik, WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 427/07 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 5 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 3 października 2007 r., I SA/Bd 427/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 5 kwietnia 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 29 grudnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001r.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w wyniku przeprowadzonego postępowania organy podatkowe stwierdziły u G. P. nadwyżkę poniesionych wydatków nad zgromadzonym mieniem w kwocie 542.972,76 zł, z czego w związku z pozostawaniem przez podatnika wraz z mężem M. P. w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, dla strony określono kwotę 271.486 zł. Organy ustalił, że małżonkowie w 2001 r. dokonali wydatków w łącznej kwocie 2.866.048,87 zł, natomiast przychody ustalono w łącznej kwocie 2.323.076,11 zł.
Uzasadniając swoje stanowisko organy podatkowe nie uznały za udowodnione okoliczności związanych z posiadaniem na początku 2001 r. bonów Q. na okaziciela o wartości ok. 520.000 zł, posiadania gotówki poza systemem bankowym w kwocie 150.000 zł, darowizny od D. N. na kwotę 50.000 USD. Za nie uprawdopodobnione uznano także wyjaśnienia o zgromadzeniu przez podatniczkę przed zawarciem małżeństwa oszczędności w wysokości ok. 300.000-350.000 zł. Organy nie uznały także wyjaśnieni związanych z kwotą 80.000 zł mającą pochodzić z oszczędności męża skarżącej, a posiadanych przez niego przed podjęciem działalności gospodarczej. Również w zakresie prowadzonej przez M. P. działalności gospodarczej świadczenia usług pogrzebowych i pokrewnych organ nie uznał by mogła być ona źródłem wskazywanych oszczędności na początek 2001 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
