Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II OSK 1401/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie sędzia NSA Wiesław Kisiel (spr.) sędzia NSA Anna Łuczaj Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Ke 5/07 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II OSK 1401/07
UZASADNIENIE
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 22 marca 2007 r., II SA/Ke 5/07 oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] listopada 2006 r., znak. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W uzasadnieniu orzeczenia podano następujący stan faktyczny i prawny:
a) Wnioskiem z dnia 7 kwietnia 2006 r. K. K. zwrócił się do Wójta Gminy w M. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na dokończeniu budowy budynku składowo-rekreacyjnego oraz budynku garażowego wraz z urządzeniami budowlanymi (wymienionymi we wniosku) niezbędnymi do użytkowania zaplanowanych obiektów zgodnie z ich przeznaczeniem, na działkach o nr ew. [...] i [...], położonych w miejscowości C., gm. M.. Pismem z dnia 29 kwietnia 2006 r. (data wpływu - 31 maja 2006 r.) uszczegółowił wniosek, wskazując że decyzja o ustaleniu warunków zabudowy jest mu niezbędna do przedłożenia powiatowemu inspektorowi nadzoru budowlanego projektu zamiennego i uzyskania pozwolenia na wznowienie robót oraz że w trakcie realizacji inwestycji nastąpiło istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego.
b) Decyzją z dnia [...] września 2006 r. znak: [...] Wójt Gminy M. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku składowo-rekreacyjnego oraz budynku garażu wraz z urządzeniami budowlanymi, niezbędnymi do użytkowania przedmiotowych obiektów, zgodnie z ich przeznaczeniem, na działkach o nr ew. [...] i [...], położonych w C., gm. M.. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wniosek inwestora spełnia warunki określone w art.52 ust.2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz.717 ze zm., powoływana w dalszym ciągu niniejszego uzasadnienia jako "u.plan.zag.prz."), a wydanie decyzji było możliwe, gdyż zostały spełnione łącznie wszystkie warunki wynikające z przepisów art.61 ust.1-5 ustawy. Ponadto oba obiekty budowlane objęte wnioskiem inwestycyjnym zostały już zrealizowane, a ustalenie warunków zabudowy dla tych budynków ma na celu umożliwienie przeprowadzenia przez organ nadzoru budowlanego postępowania legalizującego dokonane przez inwestora istotne odstępstwa od uzyskanego pozwolenia na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
