Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 5/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wiśniewska Sędziowie NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) del.WSA Jacek Fronczyk Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 644/07 w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 644/07w sprawie ze skargi D. C. stwierdził nieważność postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania i orzekł, że postanowienie to nie podlega wykonaniu.
Wyrok zapadł w następująco ustalonym stanie faktycznym:
D. C. w dniu 21 sierpnia 2006 r. wystąpiła do Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Białej Piskiej z wnioskiem o przyznanie świadczenia w formie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego dla trojga swoich dzieci. Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Białej Piskiej, działający z upoważnienia Burmistrza Białej Piskiej, decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. odmówił przyznania D. C. zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. Decyzję uzasadniono tym, że na podstawie przedłożonych dokumentów ustalono, iż dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie wnioskodawczyni wynosi 554,24 zł, a więc przekracza kwotę 504 zł w przeliczeniu na osobę uprawniającą, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, do korzystania z wnioskowanych świadczeń.
Od decyzji organu I instancji D. C. wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], na podstawie art. 134 w związku z art. 129 § 2 kpa stwierdziło, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wskazano, że decyzję organu I instancji zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia doręczono stronie w dniu 2 stycznia 2007 r., zatem termin do wniesienia odwołania upływał z dniem 16 stycznia 2007 r. (wtorek). Odwołanie strona złożyła w dniu 17 stycznia 2007 r., a więc należało stwierdzić uchybienie terminu do jego wniesienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
