Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. II OSK 708/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia NSA Anna Żak (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 674/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, 2. zasądza na rzecz M. S. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. kwotę 470 (słownie: czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2006 r. w sprawie II SA/Bd 674/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] znak: [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta W. nr [...] z dnia [...] o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym. Pismem z dnia [...] M. S. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] ustalającej na rzecz I. i H. P. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku warsztatowego - diagnostyki pojazdów na działce nr [...], budowie zjazdu z działki nr [...] przy ul. [...] oraz na dobudowie pomieszczenia gospodarczego do budynku mieszkalnego na działce nr [...] przy ul. [...] w W. Zarzucił m.in., że wadliwie określono inwestycję, ponieważ nazwa budynku ,,budynek warsztatowy - diagnostyka pojazdów" w załączniku do ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane nie występuje. Zdaniem skarżącego planowany budynek w istocie należy do kategorii ,,stacji obsługi pojazdów", w związku z czym nie może on zostać wzniesiony między budynkami mieszkalnymi ze względu na negatywne oddziaływanie na otoczenie, poza tym Prezydent nie określił obszaru oddziaływania obiektu. Ponadto w uzasadnieniu decyzji organ nie wyjaśnił powodów, dla których zezwolił na budowę stacji kontroli pojazdów na terenie, który jest zakwalifikowany jako teren mieszkaniowy w ewidencji budynków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
