Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. II GSK 55/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia del. WSA Maria Jagielska (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 grudnia 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1961/06 w sprawie ze skargi "P." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od "P." Spółki z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2006 sygn. akt VI SA/Wa 1961/06 w sprawie ze skargi "P." Sp. z.o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu oraz zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz "P." Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:
W wyniku przeprowadzonej kontroli w dniu [...] stycznia 2006 r. pojazdu, którym firma "P." Spółka z o.o. z siedzibą w W., wykonywała międzynarodowy transport drogowy, D. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we W. decyzją z dnia [...] marca 2006 r. nałożył na wskazaną Spółkę karę pieniężną o łącznej wysokości 6.150 zł. w tym:
- 5.000 zł za samowolną ingerencję w pracę urządzenia rejestrującego zainstalowanego w pojeździe, wskutek której nastąpiła zmiana wskazań urządzenia w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy lub przebytej drogi, tj. za naruszenie art. 15 ust. 8 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 274 z 9 października 1988 r.) na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2, 7 i 8 i ust. 4 ustawy o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. 204 poz. 2088 ze zm.), dalej utd. oraz Ip. 11.1 ust.2 lit. c) załącznika do tej ustawy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty